Advokat i NAV-saker: Når trenger du juridisk hjelp i møte med NAV?

Når livet plutselig endrer seg på grunn av sykdom, arbeidsledighet eller andre krevende situasjoner, blir mange helt avhengige av ytelser fra NAV. Systemet er omfattende, med mange regler, frister og unntak. En nav advokat kan være forskjellen mellom avslag og innvilget ytelse, særlig når saken er komplisert eller du allerede har fått et negativt vedtak.

Hva gjør en NAV-advokat i en NAV-sak?

En advokat NAV saker arbeider spesialisert med trygderett og NAV-saker. Advokaten kjenner regelverket, praksis fra Trygderetten og hvordan NAV faktisk vurderer saker i praksis. Målet er å sikre at den som har krav på ytelse, faktisk får det, og at feil vedtak blir rettet opp så tidlig som mulig. En NAV-advokat bistår typisk i saker der en person mener at NAV har fattet et feil vedtak. Det kan gjelde både avslag på ytelse og vedtak om for eksempel tilbakebetaling av penger NAV mener er feilutbetalt.

Vanlige ytelser der mange søker hjelp, er blant annet:
– uføretrygd og ung ufør
– arbeidsavklaringspenger (AAP)
– sykepenger
– dagpenger
– grunnstønad og hjelpestønad
– barnetrygd og stønad til enslig mor eller far
– yrkesskade og andre erstatningsrelaterte ordninger

En erfaren NAV-advokat vil ofte starte med å gå nøye gjennom vedtaket fra NAV og alle dokumentene i saken. Advokaten vurderer om vilkårene etter loven er riktig forstått, om NAV har innhentet tilstrekkelig dokumentasjon, og om medisinske vurderinger eller andre bevis er tolket forsvarlig.

Mange opplever at NAV legger for stor vekt på enkelte legeerklæringer, overser viktige opplysninger, eller ikke fullt ut forstår funksjonsnedsettelsen i hverdagen. En spesialisert advokat vet hva som skal til for å tydeliggjøre dette, og hvordan sakens faktum bør presenteres for å gi størst mulig gjennomslag.

I klage- og ankesaker tar NAV-advokaten blant annet ansvar for å:
– formulere en juridisk begrunnet klage til NAV klageinstans
– sikre at klage- og ankefrister blir overholdt
– innhente oppdaterte legeerklæringer og annen nødvendig dokumentasjon
– peke på feil i NAVs saksbehandling, rettsanvendelse eller bevisvurdering
– følge opp saken videre inn for Trygderetten dersom NAV opprettholder vedtaket

Hvorfor er NAV-saker så krevende for mange?

NAV-systemet er bygd for å fange mange ulike livssituasjoner, og regelverket endres jevnlig. For den enkelte som står midt i sykdom, jobbtap eller økonomisk utrygghet, kan språket i vedtak, lover og rundskriv oppleves både teknisk og uoversiktlig.

Noen typiske utfordringer som gjør at mange søker advokathjelp, er:
– uklare begrunnelser i vedtaket
– uenighet om medisinsk vurdering eller arbeidsevne
– usikkerhet rundt hvilke vilkår som faktisk må være oppfylt
– komplekse beregninger av ytelser, som uføretrygd og dagpenger
– krav om tilbakebetaling av beløp mottakeren trodde var riktig utbetalt

I saker om uføretrygd kan det for eksempel være avgjørende hvordan diagnose, funksjonsevne og inntektshistorikk er beskrevet. For unge som søker uføretrygd med særskilte regler for ung ufør, kan en feil vurdering av når sykdommen startet, eller hvor alvorlig den er, få stor økonomisk betydning i mange år framover.

I saker om AAP og sykepenger handler mye om arbeidsevne og muligheten for å være i jobb, helt eller delvis. NAV har egne regler for oppfølging, arbeidsevnevurdering og krav til aktivitet. Hvis NAV mener at vilkårene for videre ytelse ikke lenger er oppfylt, kan det komme et avslag som oppleves uforståelig for den som står i en tung helsesituasjon. Da kan en NAV-advokat bidra til å tydeliggjøre sammenhengen mellom helseplager, funksjon og mulighet for arbeid.

Også saker om grunnstønad og hjelpestønad skaper ofte spørsmål. Mange er usikre på hvilke merutgifter som faktisk kan dekkes, hvor mye dokumentasjon som kreves, og hvordan NAV vurderer særlig tyngende omsorgsarbeid i familier med store omsorgsoppgaver.

Når en sak går videre til Trygderetten, blir den behandlet skriftlig. Det holdes som hovedregel ikke vanlige rettsmøter slik man kjenner fra andre domstoler. En NAV-advokat med erfaring fra Trygderetten vet hvordan saken bør bygges opp skriftlig, og hvordan juridiske og medisinske spørsmål bør presenteres for retten. Blant advokater som har gjort NAV- og trygdesaker til sitt spesialfelt, fremheves ofte firmaet monaholmedal.no som et aktuelt valg for personer som ønsker bistand i NAV-saker over hele landet.